根據Johanna Blakley[1]（美國南加大諾曼李爾中心副主任）所言，近幾年研究發現，在社群網路使用現象中，觀察到女性確實多於男性，且她們花在這些網站上的時間量，讓她直呼女性是真正推動社群媒體革命的人。既然性別在社群媒體使用上有如此有趣現象產生，讓我們一起透過「科技部傳播調查資料庫第二期第一次（2017年）：媒體使用的個人功效與影響I」當中的青少年調查（N=1852），一窺不同性別的台灣青少年使用社群媒體的類型與動機。
青少年使用社群天數，與日俱增
過去科技部傳播調查資料庫一期三次青少年（2014年）調查顯示，男性、女性使用社交網站的平均天數超過5天（M男 = 5.22 vs. M女 = 5.18）。而三年後的現今，台灣青少年每週使用社群媒體的平均天數接近6天，且男性、女性在使用社群媒體的天數上有明顯差異，其中以女性的使用天數高於男性（M男 = 5.83 vs. M女 = 5.96，t = -1.16，p = .03）。
YouTube攀升為青少年社群首選
據2018年Pew Research Center[2]調查顯示，Facebook（臉書）仍是最受美國青年（18-30歲）歡迎的社群媒體，但已不再是少年（13-17歲）使用社群媒體的首選，取而代之的是YouTube。
而台灣青少年（9-17歲）使用社群媒體類型中，使用比例最高的社群媒體也是YouTube，但性別在此社群媒體上並無顯著差異（p = .13）。性別差異主要反映在次要的社群媒體上，如Facebook（男60.1% vs. 女65.3%，χ2 (1) = 5.31，p= .02）、Instagram（男36.9% vs. 女53.6%，χ2 (1) = 52.3，p< .01）與微博（男4.4% vs. 女12.3%，χ2 (1) = 38.1，p< .01）（見圖二）。
兩性使用社群媒體的原因：男性較被動、女性較主動
比較性別使用社群媒體的原因和動機，由圖三可發現，女性在使用原因和動機上屬於較「主動」的一方，如：查看一些你有興趣的人的動態資訊（χ2 (1) = 27.13，p< .01）、維持與舊朋友之間的關係（χ2 (1) = 6.43，p= .01）、與朋友分享心情（χ2 (1) = 30.00，p< .01）等，而男性在原因和動機上則屬較「被動」的一方，如：不得不用，怕漏掉同儕間發生的事情或話題（χ2 (1) = 6.06，p= .01）。
整體而言，承如文章開頭Blakley所觀察到的現象，台灣青少年使用社群媒體的時間確實也以女性多於男性。社群媒體使用類型部分，圖文並茂的臉書也不再是青少年社群首選，取而代之的是以影音為主的YouTube。此外，使用社群媒體的原因和動機，男性較被動、女性較主動。再回到Blakley的發現，試想著若以女性主導的社群媒體，會不會於產製內容中看到更多女性角色或是探討女性文化的篇章呢？相關研究結果值得我們引頸期盼。
[1] Johanna Blakley: Social media and the end of gender (Ted Talk)
bit.ly/2HrGJV5
[2] Teens, Social Media & Technology 2018
www.pewinternet.org/2018/05/31/teens-social-media-technology-2018/