本研究以內容分析法調查台灣四家報紙在 2016 年總統大選期間，如何在選舉報 導中挪用 UGC，結果發現報紙加入 UGC 並未改變選舉新聞的題材與偏向，反而是在 既有的慣例與解釋框架下，收編 UGC 為報社所用。
首先，就 UGC 的挪用數量來看，四報在選舉期間並未特別重視 UGC，在 5 個 月中僅出現 183 則，且以每日一則、每則一段和二段為主。另在引用目的和呈現方式 上，四報都偏重在「提供意見」，且以匿名化、概括化、模糊化的方式呈現網友，試 圖將網友意見指代為網路公眾意見。
其次，就 UGC 的政治表現來看，四報在報導上仍偏向「競選遊戲類」主題，且 傾向採用「有限框架」和「多元—封閉框架」，導致選舉報導加入 UGC，仍未脫離主 流媒體固有的報導模式。