人口資料是國家施政的基礎，大多數國家會以普查（Census）為全國性資料的主要蒐集方法，但近年戶口普查遭遇不少挑戰，許多國家考量不進行全國普查，改以其他方法取得資料品質可媲美普查的全國人口估計值。美國、法國的滾動式普查是方法之一，每年輪流抽取3%不同的樣本，除了可取得不錯的資料品質，又能獲得五年連續調查結果，打破十年一次靜態人口的限制。本文也以探討普查替代方法為目標，評估以健保就醫資料取得我國國民經常活動資料的可行性，比較幾種常見的常住地判斷方式，包括感冒就醫、以及本文提出的幾種方法，評估哪種方法較能反映國人就醫地區的特性，並討論未來以健保就醫作為取得常住人口時，必須考慮的配套措施及限制。另外，我們也將常住地判斷方法應用於探討人口遷移，將立委選區訂為分析單位，以避免人數差異太大的問題，分析發現臺灣大致可分為幾個生活圈，其中有幾個地區的遷入及遷出相對活躍。