本文以過去30年（1978－2008年）《聯合報》中與親職相關的報導為對象進行內容分析，研究目的在於透視當代台灣社會「實際與理想親職」的論述變化，了解歷年來成為父母者能從大眾媒體獲得的論述資源與限制。本研究實證檢驗結果發現：「親職隨結構變化」的假設大體上得到支持；「親職性別殊異化」的問題分析與假設考驗則憂喜參半，一方面看到父親依舊很少是教養工作實際與理想執行者，另一方面卻也逐漸出現「兩性化父親」新形象；雖然報導的消息來源仍以來自公領域的居多，晚近也增加許多以「社團主張與行動」為主題的報導，「親職公共化」的假設還是未能成立。