本研究探討的問題為美國媒體如何報導台灣的總統選舉,尤其如何透過文字論述再製或合理化特定權力。研究以《時代》雜誌對2000年及2008年台灣的總統大選報導為對象,並依據Teun A. van Dijk及Norman Fairclough的批判論述分析取向,探討報導中論述操作的元素。分析發現諸多對比差異,經彙整並區分為三面向的論述操作:領導特質、勝選榮耀與民意基礎、未來施政權能與效應。研究結論指出,該雜誌透過論述操作的元素與面向,一再合理化「馬英九/藍」贏得的政權。
欲加入會員者,請先完成註冊程序