我國近年來大宗媒體併購案不斷，以數位匯流、開放市場做為支持媒體集中的主流論述，係多傳習自美國解除管制之經驗。然而，論者忽略的是：在媒體所有權的管制上，美國雖然大幅放寬跨媒體限制，卻仍然以公共利益為主要判準，也因此建立一套公共利益的衡平測試（balancing test）。而且，主管機關FCC一方面對於業者公平競爭行為施加嚴格要求，另一方面透過公開程序、公民參與以及嚴謹地論證來檢驗媒體併購的利益。本文透過兩則重大個案的分析，檢視FCC對媒體併購的審查標準及程序，希望能夠為我國持續進行的媒體併購審查及健全壟斷防制法制，提出建言。本文認為，我國當前媒體管制，欠缺合理的市場規範，也未建立公平競爭的遊戲規則以及具公信力的產業資訊；主管機關審查媒體併購，缺乏明確的審查標準和審查程序，相關資訊透明度不足，審查結果缺乏充分論證。這些問題，都有待立法及制度解決。