傳播文獻

關於「沈默螺旋」的一場筆戰－淺談意識型態與理論建構的關係

新聞學研究

孫秀蕙

1993/6/1

期刊論文

政大新聞研究所

台北

47

107-115

德國學者諾爾‧紐曼(Noelle- Neumann)與猶太裔美國學者鮑加(Bogart)的論戰衍生兩個問題，一是諾氏的個人政治信仰與團體屬性(如黨派)是否影響她的「沈默螺旋」建構理論過程？二是學者的「社會位置」—指個人的階級、地位、價值觀，乃至於在社會系統所扮演的角色，是否影響了他(她)在對真實世界的詮釋？本文簡短地介紹了「沈默螺旋」理論的建構過程，與追溯諾氏在研究過程中，如何詮釋「民意」概念並依此詮釋修正她對「民意的概念與研究方向」。本文描述了研究過程的歷史情況，並據此反駁鮑加聲稱諾氏理論合理化納粹政權統治的指望。「沈默螺旋」並非全無瑕疵，但是任何缺乏根據，或僅憑臆測的批判，徒然模糊問題。「沈默螺旋」有其一定的侷限，但只有經過完整的證據蒐集，才有資格檢驗理論良窊，而這樣的討論，應該是奠基在共同的學術語言，而不是在「陰謀論」裡打轉。