本文討論影響道德風險如何直接及間接影響銀行績效。本文依一股一權的觀念，計算了二個道德風險指標，第一個以La Porta. Lopez and Shelifer (1999)與Claessens, Djankov and Lang(1999)的觀念及方法建立，其中一股是現金流量請求權，一權是股東投票權，二者差距大表示道德風險嚴重，視爲國際型道德風險指標(MH I)，第二個道德風險的一股也是現金流量請求權，但是一權卻是參酌台灣情況的董事投票權，可視爲本土型道德風險指標(MH Ⅱ)。 本文發現這二種道德風險能直接及間接影響影響銀行績效，當道德風險越大，都會造成銀行的逾放比上升及資産報酬率下降，尤其以台灣董事爲基礎的本土型道德風險指標更是顯著。