本研究檢視台灣新聞媒體使用哪些框架再現基因改造食品報導？在屬於不同框架的報導中凸顯哪些消息來源？具備了哪些趨勢？與在地社會情境產生什麼互動？本研究以內容分析輔以框架分析途徑，分析《聯合報》與《中國時報》自1994年1月至2006年12月的基改食品新聞。研究發現，台灣的基因改造報導多凸顯「科學領域專家」與「政府官員」的觀點；新聞論述中最常見的框架化裝置是科學報告的描述，甚至不乏隸屬危害包裹的框架；代表科學衍生之風險亦須藉科學獲得確認。本研究希冀從社會脈絡提供具在地思維的初探論點，同時補充風險社會理論對媒體角色的討論。