本研究以1983年侯德健潛赴中國為例，探究主流報紙如何論述這起涉及國族認同爭議的顯例。透過Norman Fairclough批判論述分析，研究發現主流報紙在事件前期出現「去政治化」報導，意圖將事件個人動機化；而在事件後期報導則出現「反共」的論述特徵。本研究進一步透過輔助資料如黨外雜誌與侯德健的自傳，來比較不同的論述視角，則更能夠凸顯主流報紙避談政治因素與認同因素，盡量將事件發展導向有利於當權者的論述特徵。再者，以侯德健為代表有別於官方意識形態的中國國族主義，則彰顯1980年代國族認同的分歧樣貌。