本研究探討科普、農業與環境網路媒體的基改食品建構，對於消息來源、科學證 據與立場有何不同。研究發現媒體立場壁壘分明;科普媒體立場中立偏向支持，農業 和環境媒體則分別偏向反對與中立;媒體文章立場和基改食品的好處與危害的論述有 顯著相關。從本研究結果來看，三類媒體基改立場不同，佔據發言位置主要還是來自 學者專家與政府，和傳統主流媒體並沒有太大差異。帶有倡議性質的農業與環境媒體 雖然較常引用非營利組織為消息來源，不過整體來說，還是以學者專家與政府居多。 網路媒體時代，確實呈現多元立場與對立的科技與風險危害論述的趨勢，不過這些論 述主要還是由學術專家與政府所掌控;非營利組織、公民團體等草根組織，在網路媒 體中，並未處於主導論述的位置。