本研究以〈國民年金法〉與新加坡〈新加坡終身入息計畫(CPF LIFE)〉的報紙報導進行論述再現分析。研究發現,1.臺灣各報因政治民主化呈現多元論述典範,雖立場各異,但皆同意公民權論述;2.新加坡報業立場因威權統治必須與政府緊靠,福利意識形態建構以右派反福利為主。其間的差異反映不同社會結構的福利意識形態與價值觀需求,印證了媒體作為文化霸權工具及政治社會化的角色,並呈現出民主化對於媒體論述多元化的正面影響。
欲加入會員者,請先完成註冊程序